这是我们代理的一个危险驾驶罪案件，我们的当事人在某商业广场内和朋友吃饭时喝了一些酒，吃完后叫了代驾，想把车挪到对面酒店并且入住，从商业广场到对面酒店的路程大概300米不到。因代驾主动取消订单，其不得已自行挪车到酒店。车在还没有开出停车场时，被保安拦下，后保安报警。我们的当事人主动在原地等待交警，并如实供述事实情况。

血样的送检过程，交警支队和司法鉴定中心的回复，完全不一致，支队说是鉴定中心的人自行取走的，鉴定中心的人说是支队送来的。我们认为，结合现有证据来看，本案属于血样来源不明，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十八条第二款，检材来源不明，不得作为定案证据，应当予以排除。即使这样，一审法院还是判决我们的当事人构成危险驾驶罪，只是刑期从拘役二个月减轻为一个月，并且在一审开庭时，检察官已经当庭改口认为我们的当事人属于自首的情况下，没有给我们的当事人判定自首。

我们认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十八条第二款，我们当事人的血检来源不明，司法鉴定意见书本来就不能当做定案证据，加之我们的当事人是主动在原地等待交警的到来，且如实供述了真实情况，就算构成犯罪，也完全属于自首。本案完全应当判决无罪或者免于刑事处罚。现在案件也到了二审，当事人很焦虑，我们只能把辩护工作做得更细致，申请调取司法鉴定内档申请书，力争本案从实体上和程序上为当事人争取最大的合法权益!